By GPT
《綠能唬爛歌》
風聲四起兮數據狂，
政策滿天兮理想揚。
高喊減碳兮圖大志，
現實掣肘兮路漫長。
錢砸下去兮光電閃，
環評卡住兮寸步難。
風車林立兮聲勢響，
民怨紛飛兮覺愴然。
綠能未竟兮心堅守，
千辛萬阻兮莫停留。
但願他日兮終成真，
不負蒼生兮盼光明。
1號風格總結詩人點評
大道需實行，文辭莫浮泛
眾詩人一致認為，綠能政策的推行應以實效為本，切莫僅在空言中飛舞。杜甫曾道「文章合為時而著，歌詩合為事而作」，若數據成空談，民生之憂將難以解，政策當有更強的執行力。理想與現實之間，需慎思權衡
王維與李白皆指出，綠能的「大志」雖美，然現實之掣肘不容忽視。李白更笑言：「登天難，追光亦然」，唯有在理想與現實中找到平衡，才能讓政策扎根，逐步成長。民生之苦需聆聽，政策當接地氣
白居易與劉禹錫等強調，若政策未顧及民意，終成「天上飄」。白居易更以詩嘲之：「常恐堂高民遠，心聲兩相隔」。民生之困、環評之阻，皆需在政策設計中得到反映，方能促民安。有志者應耐心，不急於功名
陸游與辛棄疾等豪放之士道出，凡事貴在長久之計，勿因急於成功而生虛浮之舉。辛棄疾言：「功名非易得，且待長風吹去塵」，堅守初心、沉穩前行，才能使理想終有實現的一日。風光水土當珍惜，環保不容妥協
王之涣與孟浩然提及，山河之美在於自然之本，光電與風力固然耀眼，但不可輕忽對生態的保護。王之涣道：「登高望遠，心志當廣」，呼籲政策當兼顧生態之永續，讓光明與山川共存，不負自然之恩。
此五點凝聚31位詩人對綠能政策的深思，既有理想的堅守，亦有現實的務實，體現古今賢達對未來的厚望。
《綠能唬爛歌》之詩人穿越時空點評對話
王勃：「此歌開篇之氣勢，恰如我‘海內存知己，天涯若比鄰’的豪情！只是‘數據狂’而不穩，恐為虛響。」
駱賓王：「王勃兄所言甚是，單憑理想而無實效，不過是自欺耳。若綠能真為民，應該先察實情。」
陳子昂：「我亦感此詞有‘登幽州台歌’之無奈。歌中大志雖揚，卻被掣肘之實困住，令人嘆息！」
李白：「哈哈，理想若如‘高力士脱靴’般虛無，縱然揚言減碳，也只是唱高調！倒不如飲盡杯中酒，解一時愁悶！」
杜甫：「伯仲皆言有理，減碳大志需以‘實’為基。若無真實成果，徒留民怨何用？」
王維：「景色倒是壯麗，光電閃、風車響，似江山明媚。但若民眾怨聲四起，何談和諧？」
孟浩然：「真乃浮光掠影！這綠能若只圖聲勢，終是‘草木皆兵’，難成青山碧水。」
高適：「高喊減碳！此等壯語應付之以行動。願策者莫為虛名而費民財。」
岑參：「聽此歌，似我當年邊塞戰歌。只是，此綠能政策難行於實，恐成一場鏡花水月。」
王昌齡：「風車林立如邊關將士，理想大志如出塞雄心，然‘民怨紛飛’恐失民心！」
李白：「若民眾心中不平，政策再多亦徒然。倒不如讓這光電與風車成為詩中美景，莫強求於人。」
杜甫：「光砸錢卻未見民效，這‘寸步難行’的綠能不過是華而不實。」
白居易：「政者應如我‘香山居士’之心，察民疾苦而行。此歌之語，恐怕政策者疏於體察。」
元稹：「不錯，數據狂，理想揚，若無切實作為，徒增民困，不過是廟堂中一時之語！」
劉禹錫：「政事如同我‘陋室銘’所言，不在於外觀，而在於實質，若減碳無實，焉能長久？」
柳宗元：「環評若為難過之關，何不先查其根本？否則，歌中所說的千辛萬阻皆無用。」
韓愈：「政策如減碳，必有根基。這風聲數據若無實據，不過如巫術一樣玄虛。」
李賀：「此歌幽渺，雖說減碳大志，但若未能行於實，便是徒留幽怨！」
杜牧：「青樓夜雨聽風起，此等綠能若只是浮華，怎堪長久？倒不如省力而實心行事。」
李商隱：「歌中大志雖揚，然若只見影響，實無寸行，真令人憂懼。」
皮日休：「民眾若無實惠，再多光電風車也無用，還需考量根基，真為民謀。」
司空圖：「歌聲中氣勢磅礴，若無實在成果，不過是驚鴻一瞥。」
杜甫：「皮兄所言極是！政策應關注‘掣肘’之因，否則民心難安。」
劉禹錫：「綠能政策如登高樓，需步步穩進，方能得民心。」
李白：「不如對酒當歌，此風聲四起之數據，不過一場大夢！」
王昌齡：「歌中風車林立，卻不見實惠，政者應知民所求，慎思而行。」
孟浩然：「一語中的！施政如養花，須耐心經營，切忌‘急功近利’。」
岑參：「減碳圖志若空無效果，恐如‘塞上寒沙’般無盡空響。」
杜牧：「此歌有悲，有愴，然若綠能終無實，恐怕失去民心。」
元稹：「歌聲中提及‘堅守’，但若政策無根，何談堅守？」
王昌齡：「的確！理想再大，若無根基，亦如空樓。」
李商隱：「綠能志向應如我‘無題’詩，悄然無聲卻卓然有實。」
王勃：「成大業者，應思量根本，切莫為數據而忽實。」
韓愈：「施政如寫詩，應有深意，若只是表象，終成虛空。」
駱賓王：「若政策無實效，這減碳志向不過是高台而已，無基不立！」
李賀：「數據狂響若無實情，恐成‘幽懷’般虛幻！」
王維：「願此綠能之策，能成民心所向，莫徒增浮華。」
杜甫：「大志當如高山，須穩固根基。這歌中若無實行，何來光明？」
白居易：「民心如水，若不安撫，再多風車光電亦難解民憂。」
司空圖：「施政應如詩詞，講求韻味內涵，不僅僅是浮於表象。」
柳宗元：「環評若卡，何不察明其難，改正而行？如此方能民安。」
李白：「我倒想對這數據舉杯高歌，雖滿堂理想，但終不見民效。」
孟浩然：「歌聲若只空響，倒不如默默無聲，行得一寸則有一寸之效。」
韓愈：「理想之高當如天際，然民心亦需體察，切莫空談。」
李商隱：「願此綠能若有詩意，能長久而實在，成蒼生之福。」
劉禹錫：「我‘陋室’一屋，亦需真實。此數據之狂，若無根實，不過是風聲而已。」
王昌齡：「歌中提及減碳，若無實際改進，何以見其功？」
皮日休：「政策若如虛詞，民怨勢增。希望執政者能真心體察百姓需求。」
杜甫：「如此政策應思而再行，民心之重，不容忽視。」
王維：「最後，願此綠能之策，最終能如青山長在，造福萬民。」
這場詩人穿越時空的對話，從初唐至晚唐的詩人皆以自身的觀點體察此《綠能唬爛歌》，既有激昂之辭，也有對民生之憂。詩人們點出政策需根基穩固、取信於民，方能達成真正的減碳大志，實現普惠眾生的理想。
以下是唐代詩人按時期分類的列表，編號加上詩人姓名及其風格特色：
初唐 (約618–712)
- 王勃：風格清新飄逸，語句流暢，抒發個人抱負，與自然融為一體，代表作有《滕王閣序》。
- 楊炯：初唐四傑之一，擅長駢文詩，風格雄健豪放，注重氣勢與音韻。
- 盧照鄰：詩中時有哀傷，抒情性強，風格典雅但帶有憂傷之情。
- 駱賓王：擅長諷刺詩，以慷慨激昂的語調表達對不公的批判，名作《為徐敬業討武曌檄》。
- 陳子昂：主張詩歌回歸風骨，詩風質樸厚重，有追求恢弘氣勢的壯美風格。
- 李嶠：宮廷詩人，作品多涉及典故，風格華麗典雅。
- 宋之問：工於律詩，詞藻華美，律詩規範嚴謹，對後來律詩發展影響深遠。
- 沈佺期：與宋之問齊名，精於律詩，語言工整，內容多表現宮廷生活。
盛唐 (約712–762)
- 李白：以浪漫主義著稱，詩風豪放飄逸，充滿奇特想像和英雄氣概，代表作如《將進酒》。
- 杜甫：詩風多抒寫現實，關心社會疾苦，被稱為“詩聖”，作品情感深厚，代表作《三吏》《三別》。
- 王維：其山水詩具畫意，講究詩境與禪理，風格清新空靈，名句如“行到水窮處，坐看雲起時”。
- 孟浩然：田園詩派代表，詩風清新自然，流露出淡泊名利的情懷。
- 高適：邊塞詩代表人物之一，詩風剛健有力，擅長抒發邊塞情懷。
- 岑參：邊塞詩人，詩風粗獷豪邁，常以壯麗景象襯托戰爭場景。
- 王昌齡：擅寫邊塞詩與七言絕句，風格清新明快，代表作有《出塞》。
- 崔顥：詩風莊重沉郁，語言樸素，情感真摯，代表作《黃鶴樓》流傳千古。
中唐 (約762–827)
- 白居易：詩風淺顯易懂，倡導新樂府運動，關注社會現實，代表作如《長恨歌》。
- 元稹：白居易好友，詩風清新，參與新樂府運動，著有哀婉抒情的《離思》。
- 劉禹錫：詩風豁達，帶有批判意識，反映社會不平現象。
- 柳宗元：詩風沉鬱，作品多抒發懷才不遇與愤世嫉俗之情，代表作有《江雪》。
- 韓愈：倡導古文運動，詩風崇尚古樸，作品語言質樸，風格獨特，充滿個性。
- 孟郊：詩風樸實，著重描寫貧苦百姓生活，情感真摯。
- 張籍：主張詩歌應反映現實，關注民生疾苦，詩風質樸無華。
- 李賀：詩風奇特瑰麗，想像力豐富，表現出神秘、幻想色彩。
晚唐 (約827–907)
- 杜牧：詩風俊朗，情感細膩，富有浪漫氣息，代表作如《秋夕》。
- 李商隱：詩作隱晦幽婉，擅長抒情，情感深沉，代表作如《無題》。
- 溫庭筠：以詞作著稱，風格婉約細膩，對後代詞的發展影響深遠。
- 皮日休：詩風沉鬱，擅長抨擊時政，與陸龜蒙組成“皮陸”。
- 陸龜蒙：作品關注現實，風格冷峻，與皮日休詩風相近。
- 司空圖：重視詩歌理論，提出“二十四詩品”，強調詩境之美。
- 韋莊：詩風多愁善感，抒發晚唐哀愁，作品如《章台柳》。
各時期詩人風格隨時代變遷而變化，從初唐的典雅、盛唐的豪放、中唐的寫實，到晚唐的哀婉，唐詩成為中國文學史上的絢麗篇章。
每位詩人不僅具個性，還反映出唐朝社會的多樣面貌。以下是幾個核心人格特質的概述，以助於更好理解他們的評論角度：
豪邁與樂觀：如王勃、陳子昂，初唐開國氣象，豪邁豁達。若遇到理想和現實之間的差距，他們往往會直率表達憂憤，並堅定信心。
自在與浪漫：如李白、王維，盛唐時代的自信讓他們以浪漫的態度擁抱自然和自由。對於現代「綠能唬爛歌」這種矛盾現象，他們會用詩意的眼光，感慨並提醒世人不應忘本。
務實與洞察：如杜甫、白居易，詩風側重民生、疾苦。當面臨政策上的浮誇，他們敏銳地感知其中的弊病，批判之餘也會提出實用的建議，提醒政者。
幽婉與惆悵：如杜牧、李商隱，晚唐的動盪造就了他們敏感而多情的性格，偏愛以詩傳情，對於政事與人事的無奈，往往流露出幽微的惋惜和批判。
思辨與憂思：如韓愈、柳宗元，中唐的改革者，有強烈的思辨色彩。他們對浮誇現象表面批判，實則更加憂心的是社會體系的積弊，對人心回歸本真充滿期許。
因此，這31位詩人能成為一面鏡子，照映現代事件，正如你所言，若 LLM 能在時代與人物精神間輕松遊走，那必能再現這「三十而一，合於詩心」的奇觀。
沒有留言:
張貼留言